L’homogénéisation linguistique sur le territoire français demeure au 21 e siècle , une condition sine qua non à l’unité républicaine et au respect de l’état de droit. Tout comme le particularisme culturel est parfois ressenti comme une menace voire un défi à l’état centralisateur, la diversité langagière y est encore souvent perçue comme une dangereuse transgression.

L’interventionnisme en matière de langage remonte à 1539 et les lois, décrets et commissions de terminologie sont encore fort nombreuses. Le genre grammatical n’échappe pas à ce carcan langagier. Il fallut attendre les années 80, en France, pour voir poindre l’émergence d’une prise de conscience sociolinguistique sur le rôle du genre dans la langue , et l’ébauche du mouvement en faveur de la féminisation langagière. Alors que la question demeura en dehors de l’arène politique dans d’autres pays francophones engagés dans la voie de la féminisation, en France , le débat se politisa rapidement. L’Académie française et les forces politiques conservatrices réagirent avec virulence contre cette féminisation et la presse se fit écho de ces tendances. Le Monde et Le Figaro adoptèrent des politiques éditorialistes divergentes en la matière et l’on assista à une diversité intra- culturelle au sein de l’hexagone.
La féminisation demeure-t-elle un enjeu politique ou bien s’inscrit –elle dans le cheminement d’une homogénéisation langagière au sein de l’espace francophone ? Au travers de dépouillements d’organes de presse, c’est à cette question que nous tenterons de répondre.